Un Salon excesiv de restrictiv
23 Noiembrie 2016, 19:53
Un Salon National de Pictura este/ ar trebui sa fie o provocare nationala care sa prezinte in actualitate starea exacta a picturii romanesti contemporane; cu reusitele sau nefericirile picturii, asa cum reusesc creatorii sa-si definitiveze cautarile ori sa-si puna la punct ideile. Un Salon National de Pictura nu este un experiment curatorial. Nu poate fi!
Salonul National de Pictura 2016 are un aspect restrans, numarul lucrarilor de pe simeze fiind unul chiar redus, desi, cel putin in aparenta au fost invitati sa participe artistii din intreaga tara.
Partea buna a Salonului pe care o semnalam si o subliniem -este aceea ca am remarcat cu picturi, in calitate de participanti artisti care fac parte din alte sectii ale UAP-ului. Miscarea de cercetare a artistilor care navigheaza in alte medii de expresie decat cele in care au fost consacrati este minunata.
Dar de ce lipsesc pictorii?
De ce Salonul a devenit atat de restrictiv?
Si de ce salile apar privitorului straniu de goale?
dr. Roxana Pasculescu, critic de arta
